Влияние кормодобывающей деятельности бобра (Castor fiber L.) на прибрежные древостои в лесостепной и степной зонах на примере Самарской и Оренбургской областей

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 599. 426 (471. 4):591. 52+591. 55
ВЛИЯНИЕ КОРМОДОБЫВАЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БОБРА (CASTOR FIBER L.) НА ПРИБРЕЖНЫЕ ДРЕВОСТОИ В ЛЕСОСТЕПНОЙ И СТЕПНОЙ ЗОНАХ НА ПРИМЕРЕ САМАРСКОЙ И ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТЕЙ
© 2012 В.В. Антипов
Тольяттинский государственный университет
Поступила 21. 04. 2011
В большинстве (84%) исследованных поселений бобра в лесостепной и степной зонах в бассейнах рек: Самара, Большой и Малый Кинель, Боровка и Чаган присутствуют различные виды ивы и клён ясенели-стный с диаметром ствола до 6 см, которые являются основным древесно-кустарниковым кормом. При облесённости от 40% до 100% доля изъятия от общего запаса древесно-кустарниковых кормов в 65% поселений не превышает 3%. Доля потребления от общего изъятия кормов на территории поселений в лесостепной зоне составляет от 30% до 100%, а в степной зоне от — 6,7% до 100%.
Ключевые слова: Castor fiber, речной бобр, потребление древесных кормов, влияние бобра.
Кормодобывающая деятельность бобра оказывает влияние на прибрежные фитоценозы [2−7]. Представляет интерес оценить влияние бобра на прибрежные древостои в лесостепной зоне Самарской области выяснить, могут ли отдельные поселения бобра привести к деградации прибрежных древосто-ев в разных типах леса. Также были проведены исследования в степной зоне Оренбургской области, где облесённость берегов намного меньше, чем в лесостепной зоне, а показатели пространственной структуры популяции сравнимы с таковыми на водоёмах Самарской области.
Исследование поселений бобра проводилось в течение весенних, летних и осенних сезонов 20 052 011 гг. на территории Самарской и Оренбургской областей в бассейнах рек: Самара, Большой и Малый Кинель, Боровка и Чаган. Район исследований расположен в лесостепной и степной зонах, климат Самарской и Оренбургской областей умереннокон-тинентальный. На р. Самара периодически исследовались 34 км- на р. Большой Кинель 26,5 км русла- на р. Малый Кинель в лесостепной и степной зоне -по 10 км русла- на р. Чаган в степной зоне — 10 км русла- пробная площадь была заложена на р. Боровка на территории Бузулукского бора. Также были исследованы озёра Самарской области: Широкое — у железнодорожной станции Тургеневка, Старица и Костылёво — в Смышляевском охотхозяйстве Волжского района, Елшань — в Красносамарском лесном массиве, залив на острове в Саратовском водохранилище рядом с сел. Винновка (рис.). Всего было заложено 26 пробных площадей в поселениях бобра с наиболее значимым влиянием зверей, на которых определены: доля изъятия от общего запаса древес-но-кустарниковых кормов и доля потребления от доли изъятия.
Для изучения структуры популяции бобра применялись эколого-статистический и морфоэкологи-ческий методы.
Эколого-статистический метод Пояркова-Дьякова использовался при оценке численности и исследования пространственной структуры популя-
ции бобра. При его применении определяются границы поселения, фиксируются все следы жизнедеятельности животных: жилища, плотины, вылазы, тропы, погрызы древесно-кустарниковой растительности и на основе этих данных пересчитывается число бобров в каждом поселении.
Морфоэкологический метод Федюшина-Соловьёва использовался при определении возрастного состава поселений. Метод заключается в определении числа возрастных групп в отдельных поселениях путём измерения ширины следов резцов на погрызах бобров и отпечатков ступней задних лап
[5].
Для оценки структуры прибрежных фитоценозов и влияния кормодобывающей деятельности бобра, на территории бобровых поселений закладывались пробные площади 20 на 50 м со сплошным пересчётом произрастающих и изъятых бобрами деревьев и кустарников. Пересчитанные растения переводят в УКЕ (условные кормовые единицы), по Дьякову [5] при этом изъятые бобром деревья и кустарники разделяют по категориям «частично» обгрызенные если растение остаётся живым и «полностью» т. е. сваленные или обгрызенные так сильно, что растение погибает. Также на некоторых поселениях пробные площади закладывались повторно через год.
Общий запас древесных кормов на территории поселения вычислялся по формуле
-* запас _ в _ УКЕ _ на _ пробной _ площади
8пр. площади
8 пос. — площадь поселения бобров- 8 пр. площади -площадь пробной площадки.
Доля изъятия запаса на территории поселения:
изъятие _ на _ территории _ поселения запас _ древесных _ кормов _ на _ территории _ поселния
— * 100%
Антипов Виталий Васильевич, асп., e-mail: v.v. antipov@mail. ru
Доля потребления от изъятия древесных кормов на пробной площади:
изъятие _ на _ территории _ поселения потребление _ на _ территории _ поселения Обеспеченность поселения кормами определяется как: избыток, среднее обеспечение, недостаток. По Ю. В. Дьякову [5], избыток корма — изъятие не превышает годовой прирост, среднее обеспечение -общий запас кормов не меняется, но меняется
структура древостоя, уменьшается количество предпочитаемых бобром деревьев, недостаток — изъятие превышает годовой прирост.
Рис. Территория исследований поселений бобра в бассейнах рек Самарской и Оренбургской областей
Участок русла р. Большой Кинель протяженностью 26,5 км в Студенцовском охотхозяйстве и у пос. Усть-Кинельский исследовался в 2009 г., в 2010 г. пробные площади закладывались повторно, и заложены 2 новые. Всего исследовано 6 поселений бобра.
Первое исследуемое поселение — протяженность 300 м, шириной 30 м, облесенность 100%, избыток кормов, обитало 3 бобра. Доля изъятия древесно-кустарниковой растительности составила 1,5%, доля потребления от изъятия 74%. Основные доминирующие породы: осокорь (Populus nigra L.) до 12, 30, 50 см в диаметре — 60%, различные виды ивы (Salix) до 6, 12, 20, 30 см в диаметре — 20%, клён ясенелистный (Acer negundo L.) до 2,5, 12, 20 см -20%. Повторной пробной площади в 2010 г. на этом поселении заложить не удалось, помешали капканы.
Второе исследуемое поселение — протяженностью 500 м, шириной 30 м, облесённость от 70% до 100%, избыток кормов, обитало 4 бобра. Доля изъятия древесно-кустарниковой растительности составила 1,8% доля потребления от изъятия 100%. Основные доминирующие породы: на одной половине поселения ива (Salix) до 2,5, 6, 12 — 100%, на второй половине поселения: осокорь (Populus nigra L.) до 40 см — 50%, клён ясенелистный (Acer negundo L.) до 12 см — 20%, различные виды ивы (Salix) до 6 см — 20%.
В 2010 г. размер поселения бобров не изменился. Обитает 4 бобра. Доля изъятия древесно-кустарниковой растительности составила 2,4%, доля потребления от изъятия 63,2%.
Третье исследуемое поселение — протяженностью 200 м, шириной 30 м, облесённость 100%, избыток кормов. Обитает 2 бобра. Доля изъятия дре-
весно-кустарниковой растительности составила 3%, доля потребления от изъятия 71,4%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) до 20 см — 10%, осокорь (Populus nigra L.) до 40 см -10%, клён ясенелистный (Acer negundo L.) до 20 см — 60%, тополь белый (Populus alba L.) до 50 см -10%. В 2010 г. протяженность поселения уменьшилась до 50 м. Обитает 2 бобра. Облесенность 100%. Доля изъятия древесно-кустарниковой растительности составила 2,7%, доля потребления от изъятия 100%.
Четвертое исследуемое поселение — протяженностью 1 км, ширина от 30 м до 10 м у деревенских построек, обитало 5 бобров, облесённость от 100%, до 50% у деревенских построек, избыток кормов. Доля изъятия древесно-кустарниковой растительности составила 2%, доля потребления от изъятия 38,7%. Основные доминирующие породы: Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) до 6 см — 10%, до 12−20 см — 40%, осокорь (Populus nigra L.) до 40 см — 50%.
В 2010 г. протяжённость поселения уменьшилась до 200 м., облесенность не изменилась, обитало 4 бобра. Доля изъятия древесно-кустарниковой растительности составила 6,9%, доля потребления от изъятия 100%. Большая доля изъятии объясняется соседством бобров с людьми, которые вытаптывают и частично вырубают прибрежную древесно-кустарниковую растительность, уменьшая запасы кормов на территории поселения, а бобры обитают в узкой полосе между урезом воды и постройками человека.
В пятом исследуемом поселении в 2010 г. были заложены 2 пробные площади. Протяженность поселения 500 м, ширина 30 м. Облесенность 100%. Обитает 7 бобров. На первой пробной площади доля изъятия древесно-кустарниковой растительности составила 1% доля потребления от изъятия 52%. Основные доминирующие породы: осокорь (Populus nigra L.) до 40 см — 80%, клен ясенелистный (Acer negundo L.) до 12 см — 20%.
На второй пробной площади доля изъятия дре-весно-кустарниковой растительности составила 4,7% доля потребления от изъятия 29,5%. Основные доминирующие породы: дуб черешчатый (Quercus robur L.) до 40 см — 70%, клен ясенелистный (Acer negundo L.) до 12 см — 20%, различные виды ивы (Salix) до 6 см — 10%. Облесенность 100%.
Шестое исследуемое поселение бобров находится в пос. Кинель-Черкассы, его протяженность 200 м, ширина 30 м, облесённость 50%, обитало 3 бобра, избыток кормов, доля изъятия древесно-кустарниковой растительности — 2,5%, доля потребления от изъятия — 65,6%. Основные доминирующие породы: различные ивы (Salix) от 2,5 см до 12 см -50%, клен ясенелистный (Acer negundo L.) от 2,5 см до 30 см — 50%. В 2011 г. весной и летом на этом поселении учтено 2 бобра, протяженность поселения уменьшилась до 100 м, облесенность не изменилась и составила — 50%, изъятие древесно-кустарниковой растительности — 0,5%, доля потребления от изъятия — 100%.
В 2010 г. на оз. Широком в пойме р. Большой Кинель исследуемое поселение бобров протяженностью 100 м, ширина 30 м, облесённость — 60%, обитало 2 бобра, изъятие древесно-кустарниковой растительности составило 0,3%, доля потребления от изъятия — 100%. Основные доминирующие породы: осина (Populus tremula L.) от 20 до 50 см — 70%, различные виды ивы (Salix) от 2,5 см до 6 см — 30%, также присутствует вяз гладкий (Ulmus laevis Pall.) и дуб черешчатый. (Quercus robur L.) Озеро наблюдаются с 2009 г., облесённость не изменилась.
На р. Самара на территории Красносамарского лесного массива в период и следований с 2005 по 2011 гг. влияние бобра на прибрежные древостои минимально и практически неоценимо, за годы исследований около 90% поселений находились в условиях 100% облесённости и избытка кормов где основной произрастающей по берегам породой являются различные виды ивы (Salix) с диаметром ствола — до 2,5−6 см характеризующиеся быстрым ростом и способностью к быстрому восстановлению [1].
Пробные площади были заложены на пойменных озёрах реки Самара.
Оз. Елшань в Красносамарском лесном массиве. В 2010 г. протяженность поселения бобров 100 м, ширина 30 м, облесенность 90%, обитает 5 бобров, изъятие древесно-кустарниковой растительности -3,5%, доля потребления от изъятия — 66,8%. Основные доминирующие породы: ольха черная (Alnus glutinosa L.) от 2,5 до 30 см — 70%, осина (Populus tremula L.) от 20 до 50 см — 30%.
Озеро старица в Смышляевском охотхозяйстве Волжского района. В 2005 г. протяженность первого исследуемого поселения бобров 200 м, ширина 20 м, облесённость — около 30%, обитало 2 бобра, среднее обеспечение древесно-кустарниковыми кормами. доля изъятия древесно-кустарниковой растительности — 9%, доля потребления от изъятия — 25%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) от 2,5 до 30 см — 70%, дуб черешчатый (Quercus robur L.) от 12 до 60 см — 30%. В 2009 г. бобров на этом поселении не было, предположительно из-за спада уровня воды с 2 м в 2005 г. до 0,5 м в 2009 г. В 2009 г. облесённость не изменилась и составила около 30%, основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) до 2,5 до 30 см -60%, дуб черешчатый (Quercus robur L.) от 2,5 до 70 см — 30%, клен татарский (Acer tataricum L) до 12, 20 см — 10%.
В 2010 г. протяженность второго исследуемого поселения бобров 300 м, ширина 30 м, облесённость 60%, обитало 4 бобра. Доля изъятия древесно-кустарниковой растительности — 1,9%, доля потребления от изъятия — 45%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) от 2,5 до 40 см — 20%, дуб черешчатый (Quercus robur L.) от 30 до 40 см — 20%, осина (Populus tremula L.) 20−40 см -20% клён ясенелистный (Acer negundo L.) от 2,5 см -20 см — 40%
Оз. Костылево в Смышляевском охотхозяйстве Волжского района. В 2006 г. протяженность первого исследуемого поселения бобров 100 м, ширина 20 м,
облесённость 40%, обитало 4 бобра, среднее обеспечение древесно-кустарниковыми кормами, доля изъятия древесно-кустарниковой растительности -7%, доля потребления от изъятия — 60%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) от 2,5 до 30 см- 80%, дуб черешчатый (Quercus robur L.) от 12 до 40 см — 10%, вяз гладкий (Ulmus laevis Pall.) от 12- 30 см — 10%.
В 2010 г. бобров на этом поселении не обнаружено, ушли из-за пожара произошедшего на этом участке берега в период с 2007 по 2009 гг., несмотря на это, облесенность на этом поселении составила 30%. Ива быстро восстанавливается и можно ожидать в ближайшие годы появление на этом участке берега бобров, так как они присутствуют на другой части озера не подверженной пожару, необходимы дальнейшие наблюдения.
В 2010 г. протяженность второго исследуемого поселения бобров 200 м, ширина 20 м, облесённость 40%, обитало 3 бобра, среднее обеспечение древес-но-кустарниковыми кормами, доля изъятия древес-но-кустариниковой растительности — 4,4%, доля потребления от изъятия — 100%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) от 2,5 до 30 см — 95%, тополь белый (Populus alba L.) от 12 до 30 см — 5%.
На пойменных озерах рек Самара и Большой Кинель большие запасы водной и околоводной растительности, обеспечивающие бобров кормом даже при малом показателе облесённости 30−60%.
Участок р. Малый Кинель протяженностью 10,4 км у поселка Кинель Черкассы исследовался в 2010 г., пробные площади заложены на 4 поселениях бобра, на 1 закладывались повторно в 2011 г.
Первое исследуемое поселение бобров протяженностью 200 м, ширина 30 м, облесённость 50%, среднее обеспечение кормами, обитало 4 бобра, изъятие древесно-кустарниковой растительности -2,3%, доля потребления от изъятия — 73,3%. Основные доминирующие породы: осокорь (Populus nigra L.) от 2,5 до 50 см — 50%, клен ясенелистный (Acer negundo L.) от 12 см до 40 см — 50%. В 2011 г. на этом поселении учтён 1 бобр, протяженность поселения уменьшилась до 50 м, облесенность — 50%, доля изъятия древесно-кустарниковой растительности — 0,3%, доля потребления от изъятия 100%.
Второе исследуемое поселение бобров протяженностью 1200 м, ширина 20 м, облесённость 60%, обитало 7 бобров, избыток кормов, доля изъятия древесно-кустарниковой растительности — 1%, доля потребления от изъятия — 79%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) от 2,5 до 20 см — 40%, клен ясенелистный от (Acer negundo L.) 2,5 см до 40 см — 40%, осокорь (Populus nigra L.) от 20 см до 50 см — 20%. Небольшое изъятие бобрами древесно-кустарниковой растительности объясняется доминирование кормовых пород, таких как различные виды ивы (Salix) и клен ясенелистный (Acer negundo L.) с диаметром ствола до 6 см, характеризующихся быстрым ростом.
Третье исследуемое поселение бобров протяженностью 150 м., ширина 30 м., облесённость 70%, обитало 3 бобра, избыток кормов. доля изъя-
тия древесно-кустарниковой растительности — 7,1%, доля потребления от изъятия — 30%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) от 2,5 до 20 см — 50%, тополь белый (Populus alba L.) от 2,5 см до 30 см — 50%.
Четвертого исследуемое поселение бобров протяженностью 200 м., ширина 30 м., облесённость 60%, обитало 4 бобра, избыток кормов, доля изъятия древесно-кустарниковой растительности — 4,3%, доля потребления от изъятия 45,5%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) от 6 до 50 см — 50%, осокорь (Populus nigra L.) до 30 см — 50%.
В 2009 г. было исследовано поселение на заливе острова в Саратовском водохранилище рядом с пос. Винновка. Поселению не менее трёх лет но, в 2009 г. покинуто бобрами предположительно из-за нестабильного гидрорежима. Протяжённость поселения 200 м, ширина 30 м, облесенность — 100%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) от 6 до 20 см — 75%, осина (Populus tremula L) до 20 см — 20%, вяз гладкий (Ulmus laevis Pall.) до 6 см — 5%. Доля изъятия от общего запаса древесно-кустарниковых кормов на территории поселения -1,83%, доля потребления — 100%.
Участок р. Малый Кинель протяженность 10 км от поселка Пилюгино до поселка Новонагаткино в степной зоне Оренбургской области исследовался весной 2011 года. Пробные площади заложены в четырёх поселениях бобра.
Первое исследуемое поселение бобров протяженностью 350 м, ширина 20 м, облесённость 50%, обитало 7 бобров, избыток кормов, доля изъятия древесно- кустарниковой растительности — 0,8%, доля потребления от изъятия — 100%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) от 2,5 до 12 см — 70%, клен ясенелистный (Acer negundo L.) до 2,5 см — 30%.
Второе исследуемое поселение бобров протяженностью 200 м, ширина 20 м, облесённость 40%, обитало 2 бобра, избыток кормовя, доля изъятия древесно-кустарниковой растительности — 1%, доля потребления от изъятия — 100%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) от 2,5 до 20 см — 90%, клен ясенелистный (Acer negundo L.) от 2,5 до 12 см — 10%.
Третье исследуемое поселение бобров протяженностью 300 м, ширина 20 м, облесённость 70%, обитало 2 бобра, избыток кормов, доля изъятия дре-весно-кустариниковой растительности — 5,3%, доля потребления от изъятия 13,6%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) от 2,5 до 20 см — 50%, клен ясенелистный (Acer negundo L.) от 2,5 до 12 см — 50%. На этом поселении большая доля изъятия и аномально малое потребление древесно-кустарниковой растительности, бобры по какой то причине окольцевали и не употребили пять ив диаметром 20 см, которые остались живы.
На р. Боровка в лесостепной зоне Оренбургской области на территории Бузулукского бора в поселении бобров была заложена пробная площадь в 2008 г. Протяжённость поселения 400 м, ширина 30 м, облесенность 70%, избыток кормов, обитало 4 боб-
ра, доля изъятия древесно-кустарниковой растительности — 1,1%, доля потребления от изъятия -100%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) от 2,5 до 20 см.
Участок в среднем течении р. Чаган в Первомайском районе Оренбургской области от пос. Новая Жизнь до поселка Сергиевка протяженностью 10 км расположенный в степной зоне исследовался летом 2011 г.
В первых трёх исследуемых поселениях недостаточное обеспечение древесно-кустарниковой растительностью компенсируется большим количеством водной и околоводной травянистой растительности.
Первое исследуемое поселение бобров протяженностью 150 м, ширина 20 м, облесённость 10%, обитало 4 бобра, доля изъятия древесно-кустарниковой растительности — 35,6%, доля потребления от изъятия — 12,1%. Основная доминирующая порода: различные виды ивы (Salix) от 2,5 до 40 см.
Второе исследуемое поселение бобров протяженностью 100 м, ширина 20 м, облесённость 15%, обитало 5 бобров, изъятие древесно-кустарниковой растительности — 22,7%, доля потребления от изъятия — 6,7%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) от 2,5 до 40 см — 80%, клен ясенелистный (Acer negundo L.) от 2,5 до 12 см -20%.
Третье исследуемое поселение бобров протяженностью 50 м, ширина 20 м, облесённость 15%, обитало 2 бобра, изъятие древесно-кустарниковой растительности составило 5%, доля потребления от — 100%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) от 2,5 до 40 см — 70%, клен ясенелистный (Acer negundo L.) от 2,5 до 12 см -30%.
Четвертое исследуемое поселение бобров протяженностью 100 м, ширина 20 м, облесённость -70%, обитало 3 бобра, избыток кормов, доля изъятия древесно-кустарниковой растительности — 2%, доля потребления от изъятия — 100%. Основные доминирующие породы: различные виды ивы (Salix) от 2,5 до 12 см — 10%, клен ясенелистный (Acer negundo L.) от 2,5 до 20 см — 90%.
В большинстве исследованных поселениях бобра (84%) на реках в лесостепной и степной зонах присутствуют различные виды ивы и клён ясенелист-ный с диаметром ствола до 6 см, которые являются основным древесно-кустарниковым кормом, и при облесённости от 40% до 100% доля изъятия от общего запаса в 65% поселений не превышает 3% (табл.). Кормодобывающая деятельность бобра на реках Самарской области и на реках Боровка и Малый Кинель в Оренбургской области не оказывает решающего влияния и существенно не меняет видовой состав, облесённость и ярусность прибрежных древостоев.
Таблица. Доля изъятия и доля потребления от изъятия бобрами древесно-кустарниковых кормов (д-к) в поселениях с разной облесённостью в лесостепной и степной зонах
Облесён-ность, % Количество исследованных поселений Изъятие д-к кормов (%) Потребление д-к кормов (%)
100% 6 1−4,7 38,7−100
90% 1 3,50 66,80
70% 4 1,1−7,1 13,6−100
60% 4 0,3−4,3 45−100
50% 4 0,3−6,9 38,7−100
40% 3 1−7 60−100
30% 1 9 25
15% 2 5−22,7 6,7−100
10% 1 35,60 12,1
На пойменных озёрах рек Самара и Большой Кинель влияние бобра более значительно, но не приводит к деградации древостоев. Облесенность поселений составляет 30−60%, кроме озёр Красно-самарского лесного массива, поэтому изъятие древесных кормов больше чем на самих реках. На исследованных поселениях с облесённостью менее 50% - изъятие составляет от 4,4% до 9%, а доля потребления от изъятия составляет от 25% до 100%.
В 3 исследованных поселениях бобра в Самарской области доминирует дуб черешчатый с диаметром ствола 12−50 см изъятие кормов от общего запаса составляет 3,5−9%.
На юге Оренбургской области на реке Чаган где облесенность поселений бобра составляет 10−15%, доля изъятия на исследованных поселениях — от 5% до 35%, а доля потребления от изъятия опускалась в двух поселениях до 6,7% и 12,1%. Влияние бобра на прибрежные древостои значительно но, несмотря на малую облесенность поселений, имеются большие запасы водной и околоводной травянистой растительности составляющие основной рациона бобра, которая может служить пищей даже в зимнее время [8], необходимы дальнейшие наблюдения.
Доля потребления от общего изъятия кормов на территории поселения в лесостепной зоне составля-
ет от 30% до 100%, а в степной зоне, где основой рациона бобра является водная и околоводная травянистая растительность этот показатель составляет от 6,7% до 100%.
Бобрам свойственно территориальное поведение [5] и рациональное распределение особей по территории оптимизирует кормодобывающую деятельность и не приводит на исследуемой территории к деградации фитоценозов.
СПИСОК ЛИТРАТУРЫ
1. Антипов В. В. Динамика пространственной структуры
популяции и структура прибрежных древостоев в местах поселений бобра речного (Castor fiber L.) на малых реках Самарской области // Изв. Самар. НЦ РАН. 2011. Т. 13, № 1. С. 161−166.
2. Броздняков В. В. Экология реакклиматизированной по-
пуляции бобра в условиях антропогенной нагрузки: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Екатеринбург, 1998. 25 с.
3. Броздняков В. В. Формирование популяции бобра (Cas-
tor fiber L.) Самарской области и оценка влияния кормового фактора // Вест. СамГУ Естеств. -науч. сер. № 2 (36). Самара 2005. С. 220−230.
4. Дворников М. Г. Роль млекопитающих в таёжных и ле-
состепных экосистемах освоенных и охраняемых территорий Камского бассейна: Автореф. дис. док. биол. наук. Тольятти, 2010. 25 с.
5. Дьяков Ю. В. Бобры Европейской части Советского Союза. М.: Моск. рабочий, 1975. 480 с.
6. Скалон В. Н. Речные бобры северной Азии. М.: Моск.
общество испытателей природы, 1961. С. 75.
7. Завьялов Н. А., Крылов А. В., Бобров А. А., и др.- Влияние
речного бобра на экосистемы малых рек- Ин-т проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова- Ин-т биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина. М.: Наука, 2005. 186 с.
8. Панкова Н. Л., Панков А. Б. Характер использования бобрами (Castor fiber) водоёмов поймы р. Пра в Окском заповеднике // Поволжский экологический журнал. № 3. Саратов 2010. С. 291 — 301
INFLUENCE FOOD SUPPLY ACTIVITY OF BEAVER (CASTOR FIBER L.) ON WOTER-FRONT FOREST IN THE FOREST-STEPPE AND STEPP ZONES ON THE EXAMPLE OF THE SAMARA AND ORENBURG REGIONS
© 2012 V.V. Antipov
Togliatti State University
The generality (84%) investigated beaver settlements in the river basins: Samara, Bolshoy Kinel, Malyy Kinel, Borovka and Chagan in the forest-steppe and steppe zones, there are various kinds of willow and maple ash a trunk diameter no more 6 cm, which are the main woody-shrub forage. If forest cover from 40% to 100% portion harvesting of total tree-shrub forage in the 65% settlements not exceed 3%. The portion consumption of total of portion exempting on the territory of the settlements in the steppe zone ranges from 30% to 100%, and in the steppe zone of 6. 7% to 100%.
Key words: Castor fiber, beaver, consumption of wood feed, influence of beaver.
Antipov Vitaliy, graduate student, e-mail: v.v. antipov@mail. ru

Показать Свернуть
Заполнить форму текущей работой