Совместное решение задач алгоритмической и структурной адаптации в инфокоммуникационных системах

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Кибернетика
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

СОВМЕСТНОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ АЛГОРИТМИЧЕСКОЙ И СТРУКТУРНОЙ АДАПТАЦИИ В ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ
Межуев
Александр Михайлович
к.т.н., доцент, начальник кафедры передающих и приемных радиоустройств (средств связи и РТО) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», г. Воронеж, Россия, multitenzor@mail. ru
Ключевые слова:
алгоритмическая и структурная адаптация, обобщенный параметр, совместное решение, пороговое значение, полоса пропускания.
?
О л л С
Работа посвящена реализации совместного решения задач алгоритмической и структурной адаптации в инфокоммуникационных системах (ИКС) и сетях. В основу предлагаемого подхода к адаптации положена система универсальных параметров и показателей, позволяющая оценивать процессы передачи и хранения информации в ИКС с учетом динамики их изменения при информационном обмене. В систему адаптации введены понятия: коэффициент полезного действия (КПД) передачи информации, его пороговое значение, полосы пропускания по входному, внутрисетевому трафикам и по временной задержке. Это позволило представить архитектуру многоуровневой адаптации в ИКС и сформулировать конкретные практические рекомендации для работы процедур внутридиапазонного управления сетевыми параметрами (первый и второй уровни адаптации) и междиапазонного управления (третий уровень адаптации), направленных на повышение эффективности информационного обмена в условиях высокой ин-формационной нагрузки и, в том числе, при структурных изменениях системы. В решении задачи общего адаптивного управления алгоритмическая адаптация позволяет определить шаг и направление изменения основных сетевых параметров с целью обеспечения необходимых условий для работы механизмов структурной адаптации путем выведения системы в область допустимых значений, определяемых пороговым уровнем КПД передачи информации с учетом воздействия помех. Процедуры структурной адаптации определяют условия и управляют автоматизи-рованным процессом перехода с основной структуры ИКС на резервные из сформированной базы данных резервных топологий. При разработке алгоритма совместного решения задач алгоритмической и структурной адаптации введены понятия: нормальный режим работы основной структуры (в полосе заданного качества функционирования), сопредельных состояний слева и справа, предельного (оптимального) состояния, прямого и обратного переходов при выборе топологии ИКС с учетом знака приращения интенсивности входного трафика. Применение структурной адаптации позволяет расширить полосу пропускания ИКС по входному трафику, что позволяет говорить о расширении возможностей эффективного функционирования сети.
Введение
Постановка задачи
В общеизвестной формулировке под адаптацией понимается способность системы в условиях дестабилизирующих внутренних и внешних факторов частично или полностью восстанавливать заданное качество своего функционирования. Современная автоматизированная адаптивная система должна обладать возможностью экстраполировать изменение своего состояния с целью обеспечения требуемой эффективности функционирования в условиях динамики характеристик сети [1, 2].
В связи с существованием различного рода дестабилизирующих воздействий, в частности, как внешних, мешающих (помеховая обстановка, структурные изменения и др.), так и стохастичности сетевого входного трафика (широкий динамический диапазон) возникает необходимость решения задачи многоконтурной адаптации с элементами прогнозирования изменения состояния системы.
Цель работы: совместное решение задач алгоритмической и структурной адаптации с использованием системы обобщенных параметров оценки информационной эффективности. Полученное решение предлагается реализовать в виде алгоритма работы контроллера ИКС в составе системы автоматизированного мониторинга и управления работой инфокоммуникационной системы.
Описание основных результатов исследования. Важнейшим условием эффективной работы процедур алгоритмической и структурной адаптации является определение показателя качества функционирования, который имеет понятный физический смысл и отражает взаимосвязь с параметрическим управлением.
Наряду с общепринятыми подходами к оценке информационной эффективности цифровых сетей связи и информационно-вычислительных систем предлагается применение системы обобщенных параметров и показателей качества, а именно: кибернетическая мощность (К№), коэффициент полезного действия (КПД) передачи информации ИКС (пИКС), а также при задании в качестве критерия эффективно-
сти его порогового значения цп
полосы пропуска-
ния ИКС по входному П^ транзитному ПХ (п трафикам и временной задержке ПТ (п соответственно. При этом основным показателем оценки эффективности информационного обмена считается КПД передачи информации, на основе применения обобщенного параметра кибернетической мощности ИКС [3−6].
Использование совокупности указанных параметров и показателей при формировании и построении модели многоконтурной адаптации в ИКС, в зависимости от уровня решаемых задач, представлена на рис. 1.
Как видно из рис. 1, параметрическая адаптация, затрагивает управление лишь на физическом и канальном уровнях работы ИКС, согласно Эталонной модели взаимодействия открытых систем (ЭМВОС). Процедуры параметрической адаптации глубоко изучены и широко известны [1]. В условиях высокого входного тра-
Рис. 1. Архитектура многоуровневой адаптации в ИКС
фика параметрическая адаптация имеет ограниченные ресурсы повышения эффективности информационного обмена за счет улучшения качества КС и изменения параметров устройств передачи и обработки информации. Поэтому необходимы изменения алгоритма работы и структуры системы, когда управление должно осуществляться по обобщенному системному критерию.
Рассмотрим решение данных задач более подробно в рамках формирования нового обобщенного алгоритма для совместной работы процедур алгоритмической и структурной адаптации в ИКС. На рис. 2 представлена первая часть алгоритма, описывающая алгоритмическую адаптацию.
Работа алгоритма начинается с момента получения сигнала с первого уровня адаптации (параметрической), который не может поддерживать заданного качества работы системы (в любом КС в течение заданного времени не обеспечивается передача информации с вероятностью ошибки Рош приема одного символа не хуже порогового). В первом блоке на основе данных получаемых от УК и КС системы осуществляется определение текущих значений кибернетической мощности и полной кибернетической мощности ИКС. Далее, в блоке 2, осуществляется вычисление значения КПД передачи информации [5].
www. h-es. ru
h& amp-es research
37
Рис. 2. Блок-схема алгоритма управления при алгоритмической адаптации.
КПД передачи информации системы связи является показателем качества, т.к. определяет степень близости системы к её предельным возможностям по передаче информации и производить однозначную сравнительную оценку информационной эффективности ИКС с разными топологиями в различных условиях функционирования. Кибернетическая мощность РИКС учитывает скоростные возможности системы связи, выражаемые производительностью, и статическое свойство, определяемое общим количеством информации в системе, усредненные за интервал рассмотрения Т, а значение полной кибернетической мощности — предельные возможности системы связи по передаче и хранению информации [3].
Известно, что влияние помех на работу ИКС оценивается на канальном уровне ЭМВОС. Однако в услови-
ях неоднозначной помеховой обстановки, структурная реорганизация сети может адаптировать функциональность ИКС в сторону повышения ее эффективного информационного обмена. Поэтому в блоке 3 дополнительно осуществляется оценка параметра помехоустойчивости системы 5 (логарифм вероятности ошибки приема элементарных посылок), с помощью которой в блоке 4 вычисляется уточненный КПД передачи информации ИКС с учетом воздействия помех ппом [7].
Полученное значение КПД с учетом воздействия помех в блоке 5 сравнивается с пороговым п, в каче-
г г '- пор7
стве которого принят КПД при Рош=0,3, когда эффективность информационного обмена в ИКС падает до уровня ~ 0,5 от значения пИКС (блок 6). Если неравенство
п & gt- п
пом пор
(1)
не выполняется, то измерения и вычисления параметров эффективности продолжаются и полученное значение цпом передается на уровень структурной адаптации.
Если неравенство (1) выполняется, то в блоке 7 формируются команды для включения в работу процедур алгоритмической адаптации на сетевом и канальном уровнях функционирования ИКС. Реализация процедур алгоритмической адаптации осуществляется с применением параметров информационной эффективности (П ,. П, , ,) [6], записанных в базу
4 У (Чгюр& gt->- Х (Ппор)'- Т (Ппо[) '- ¦'-
данных контроллера ИКС (блок 8). Именно на их основе с учетом величины п, работают механизмы алго-
'- пом? г
ритмического управления.
После проведения цикла алгоритмической адаптации по цепи обратной связи скорректированные значения сетевых параметров КС и УК поступают в блок 9, где определяются «новые» значения Р'-ЖС, Р'-тлн и Б'-. С их помощью вычисляется значение КПД передачи информации п'-пом (блок 10), которое в блоке 11 сравнивается с предыдущим значением КПД п
П
'- & gt- п
пом '- пом
(2)
КПД и информационной эффективности сети («отрицательное» направление имеет обратный негативный эффект, см. рис. 3) в зависимости от текущего значения варьируемого параметра ппом.
Таким образом, если условие (2) в блоке 11 (рис. 2) выполняется, то происходит переход проверке следующего условия
п'- & gt- п
пом по
(3)
Данная операция необходима для определения правильности направления процедур алгоритмического управления (рис. 3).
Рис. 3. Графическое пояснение механизма работы алгоритмической адаптации в ИКС
Как видно из рис. 3, при рассматриваемом подходе задача алгоритмической адаптации заключается в обеспечении процесса регулирования основных сетевых параметров, результатом которого является попадание обобщенного параметра КПД передачи информации в полосу пропускания ИКС по регулируемому параметру при заданном пороговом уровне ппор. В ходе алгоритмической адаптации может быть найдено соответствие между шагом изменения сетевого параметра (например Аух, на рис. 3) и варьированием обобщенного параметра КПД передачи информации, которое позволит выбрать оптимальное значение управляющего воздействия на работу сети и ее отдельных элементов. Кроме того, для каждого конкретного варианта организации ИКС при алгоритмической адаптации определяется «положительное» направление регулирования, приводящее к желательным изменениям — повышению
которое осуществляет контроль достижения полученным текущим значением КПД заданного порогового уровня и определяет возможность перехода к процедурам структурной адаптации (блок 12). При невыполнении условий (2), (3) в блоках 11 и 12 осуществляется обратный переход к блоку 7 для продолжения работы, описанных выше процедур алгоритмической адаптации.
Задача поддержания обобщенной функции качества системы ц (уJ в процессе эксплуатации ИКС в пределах полос пропускания (Пу (п П1(п ПТ (п) и при заданном значении п, а также обеспечения по возможности,
'- пор'- '-
несмотря на трудность реализации, максимального значения ymax возлагается на процедуры третьего уровня управления — структурной адаптации. При рассмотрении ИКС в сопредельном (близком к предельному Увх ^ Увх оР) состоянии, информационные потоки должны направляться по непересекающимся путям. Для этого необходимо совмещение в единой задаче структуры сети и протекающих в ней процессов, что является весомым аргументом в пользу совместного решения задач алгоритмической и структурной адаптации (аналитически это решается с использованием математического аппарата тензорной методологии [6, 8]).
Таким образом, структурная адаптация должна применяться в ИКС ни сколько по исчерпанию возможностей параметрической и алгоритмической адаптации в ней, а совместно с последней на основе формирования оценки напряженности работы сети по обеспечению оптимального значения ymax в сопредельном режиме с учетом требуемого (минимально приемлемого) уровня ппор для информационного обмена. Разработанный алгоритм структурной адаптации ИКС в основе которого лежит введенная система обобщенных параметров и их приращений рассматривается ниже (рис. 4).
Первая вертикальная ветвь алгоритма соответствует основной структуре ИКС, все последующие — резервным топологиям. База данных резервных топологий сформирована таким образом, что каждая следующая структура ИКС обеспечивает требуемую эффективность информационного обмена в соответствии с п при большем значении интенсивности
пор
входного трафика Лдх.
В блоке 1 осуществляется вычисление следующего текущего КПД передачи информации ц& quot-тм1 в соответствии с определенным на уровне алгоритмической адаптации «положительным» направлением изменения сетевых параметров. Для реализации структурной
Рис. 4. Алгоритм структурной адаптации в ИКС.
адаптации ИКС необходимо оценивать не только текущие значения КПД п"ом1(У^^, но и степень загруженности сети через анализ направления его приращения. С этой целью в блоке 2 алгоритма осуществляется вычисление приращения КПД в основной структуре ИКС
Ппом1 П пом1 П по
(4)
В противном случае, необходима проверка условия (блок 7), где производится сравнение двух значений КПД для основной и резервной топологий
П пом1 — П
пом1 — '- пом2'-
(5)
Анализ направления приращения ппом1 (4) производится в блоке 3 и позволяет оценить степень напряженности работы ИКС с основной структурой, при этом возможны три основных режима работы сети:
— ^П"ом1 & gt- 0 — ИКС работает с недогрузкой (сопредельное состояние слева) —
Ппом1 = 0 — ИКС работает максимально эффективно (рекомендуемое нагрузочное состояние) —
— ^П"ом1 & lt- 0 — ИКС работает с перегрузкой (сопредельное состояние справа).
Получаемые оценки степени напряженности работы ИКС позволяют сделать однозначным принятие решения по структурной адаптации. При выполнении первых двух условий, т. е. когда не выполняется третье неравенство (блок 3), принимается решение, что текущие условия являются приемлемыми для работы на основной топологии ИКС.
Для этого в блоках 4, 5 и 6 параллельно с блоками 1−3 осуществляются аналогичные операции для следующей по величине входного трафика ух структуры ИКС из базы данных резервных топологий. В случае выполнения условия (5), когда значение КПД основной структуры даже в условиях перегрузки (сопредельное состояние справа) превышает текущий п& quot-пом2 в резервной топологии, также принимается решение по дальнейшей работе ИКС на основной структуре (блок 8), в противном случае осуществляется переход на резервную топологию 2 (блоки 9, 11).
?У& gt-0, (6)
Физически данный переход можно объяснить следующим. В режиме работы ИКС с перегрузкой (сопредельное состояние справа) возникает ситуация, когда возможно превышение допустимого значения времени доставки информации, что может повлечь за собой не только информационные, но и материальные (управ-
ленческие) потери, вплоть до сбоя работы системы в целом. Именно поэтому возникает необходимость перехода на новую топологию ИКС способную быстро адаптироваться к возрастающей нагрузке и обеспечить приемлемое качество информационного обмена.
Особенностью промежуточных вертикальных ветвей алгоритма (между основной структурой и крайней из резервных топологий) является наличие в них дополнительного блока сравнения, который показан для резервной топологии 2 (блок 10). Данный блок определяет направление перехода с одной структуры ИКС на другую при реализации алгоритма структурной адаптации. В этом случае осуществляется проверка условия которое определяет возрастает или снижается интенсивность входного трафика, т. е. вследствие чего необходим переход на другую структуру (из сопредельного состояния справа или сопредельного состояния слева). Переход на следующую топологию вследствие увеличения входной нагрузки будем называть «прямым переходом», а при снижении входного трафика — «обратным переходом».
При нахождении в сопредельном состоянии слева, т. е. невыполнении условия (6) в дальнейшем происходит сравнение текущих значений КПД для структуры ИКС в данный момент времени и предыдущей топологии (блок 7), работающей при меньшей входной нагрузке. В случае выполнения условия в блоке 7 осуществляется обратный переход на основную структуру ИКС (см. блок 8 и пояснение в скобках, рис. 4), в противном случае продолжается работа на резервной топологии 2.
При нахождении в сопредельном состоянии справа (выполнении условия (6), блок 10) в блоке 12 сравниваются текущие значения п& quot-. & gt- п& quot- 7 и, аналогично
'- '- пом2 — '- пом3 '-
изложенному выше для основной структуры ИКС (5), принимается решение о продолжении работы на второй топологии (блок 11) или происходит прямой переход на топологию 3, работающую в области более высокой входной нагрузки (блок 13).
П г/OMN Ппор
(7)
В крайней Ы-ой из резервных топологий, которая предназначена для работы в условиях самых высоких информационных нагрузок, блоки 14 — 19, 21 не имеют особенностей в сравнении с рассмотренными выше. Они обеспечивают выполнение всех необходимых операций для обеспечения прямого перехода на Ы-ую и обратного перехода на Ы-1-ую топологии в соответствии с описанными выше принципами. Особенностью крайней структуры является то, что в случае возникновения неконтролируемого роста информационной нагрузки даже Ы-ая резервная топология не может обеспечить приемлемого качества информационного обмена. Однако прямой переход для нее отсутствует, поэтому в блоке сравнения 20 проверяется условие при невыполнении которого происходит переход на уровень алгоритмической адаптации для возможного изменения сетевых параметров и возвращения в область приемлемого качества информационного обмена.
Нагляднее работа алгоритма структурной адаптации (для случая с тремя резервными топологиями) раскрыта на рис. 5.
Здесь сплошной линией представлен график зависимости КПД передачи информации с учетом воздействия помех от ух для основной структуры 1, пунктирными и штрихпунктирными линиями — графики для резервных топологий 2−4. На графиках показаны: рекомендуемый режим работы ИКС на основной структуре (сопредельный режим слева), а также прямой (с основной структуры на резервную топологию 2) и обратный (с резервной топологии 3 на резервную 2) переходы при реализации алгоритма структурной адаптации (рис. 5) в зависимости от величины Аух. Из рис. 5 также видно существенное расширение полосы пропускания ИКС по входному трафику П которая фактически определяется точками на крайних ветвях графиков основной и крайней резервной топологий, что позволяет наглядно судить о положительном
Рис. 5. Процесс структурной адаптации в ИКС с тремя резервными топологиями.
www. h-es. ru
h& amp-es research
41
эффекте от применения структурной адаптации.
Выводы
Результаты совместного решения задач алгоритмической и структурной адаптации в ИКС позволяют сделать следующие важные выводы:
1. Предложена система параметров для оценки эффективности информационного обмена в ИКС, которая может быть использована, в том числе, при работе сети в условиях высокой нагрузки и учитывает свойство временного хранения информации значением кибернетической мощности РИКС. Получаемый на ее основе показатель качества — КПД передачи информации, оценивает степень близости ИКС к предельным возможностям по информационному обмену и имеет четкий физический смысл, который позволяет проследить взаимосвязь качества работы системы с основными сетевыми характеристиками, используемыми при параметрическом и алгоритмическом управлении, учесть воздействие помех на работоспособность сети в смысле передачи информации.
2. Введение порогового значения КПД ппор, определяющего минимально допустимые требования к качеству информационного обмена, позволяет ввести новые показатели оценки информационной эффективности ИКС — полосы пропускания ИКС по входному П. внутрисетевому П1. трафику и временной за-
У (ппор) ^ ппор)
держке ПТ. [6]. Их практическое применение на эта-
Т ппор)
пах алгоритмической и структурной адаптации ИКС позволяет сформулировать конкретные рекомендации для работы процедур второго и третьего уровней адаптивного управления, направленные на повышение эффективности информационного обмена на всех этапах жизненного цикла ИКС.
3. Необходимость рассмотрения функционирования работы ИКС не только в обычном режиме работы (средней нагрузки) на основной структуре сети, но и в условиях сопредельного состояния, когда входной трафик резко возрастает, требует одновременного учета связности сети и распределения входных потоков. Для этой цели в работе предложено совместное решение задач алгоритмической и структурной адаптации.
4. Задача алгоритмического управления сводится к определению шага и направления изменения основных сетевых параметров, а также к созданию необходимых условий для работы механизмов структурной адаптации. Основываясь на единой системе обобщенных показателей, эти два уровня адаптивного управления работой ИКС работают параллельно, взаимодо-полняя друг друга. Алгоритм структурной адаптации определяет условия и формирует автоматизированный процесс перехода с основной структуры ИКС на резервные топологии. При разработке алгоритма введены важные понятия: рекомендуемого режима работы основной структуры, сопредельных состояний слева и справа, рекомендуемого нагрузочного со-
стояния, прямого и обратного переходов при выборе топологии ИКС с учетом знака приращения интенсивности входного трафика Аух. Несомненным достоинством применения структурной адаптации является значительное увеличение полосы пропускания ИКС, в первую очередь, по входной нагрузке П. что можно рассматривать как расширение возможностей эффективного функционирования в сложных условиях изменяющихся в широких пределах внешних воздействий на систему.
5. Управление основными функциями сетевого уровня работы ИКС и выбор оптимизирующей структуры сети на основе циклов оценивания по предложенным показателям позволяет повысить эффективность информационного обмена в ИКС. Как показывают результаты исследований, максимальная эффективность ИКС в смысле передачи информации будет достигаться, когда исходя из степени информационной нагрузки, существует компромисс между обеспечением максимальных скоростей передачи информации по КС и возможностями ее хранения в УК с учетом заданного ограничения по временной задержке и структурного построения сети [3−6].
Литература
1. Головин О. В., Простов С. П. Системы и устройства коротковолновой радиосвязи. М.: Изд-во Горячая линия — Телеком. 2006. 600 с.
2. Межуев А. М., Роза А. Н., Коновальчук Е. В. Подход к решению задачи адаптации в автоматизированных системах декаметровой связи // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции «Академические Жуковские чтения» 25−27 ноября 2014 г. Воронеж: ВУНЦ ВВС «ВВА». 2014. С. 110−116.
3. Пасечников И. И. Методология анализа и синтеза предельно нагруженных информационных сетей: Монография. М.: Машиностроение-1. 2004. 216 с.
4. Межуев А. М. Тензорные методы в теории оценки информационной эффективности и анализа элементов цифровых радиосетей (монография). Тамбов: ИНТЕГРАЦИЯ. 2008 г. 262 с.
5. Патент № 247 928, МПК7 H04L29/00. Способ оценки информационной эффективности системы связи / А. М. Межуев, И. И. Пасечников, А. В. Пономарев, Д. Л. Стуров (РФ). № 2 011 151 376/08. Заявл. 15. 12. 2011. Опубл. 20. 03. 13. Бюл. № 8.
6. Межуев А. М., Пасечников И. И., Родзевич А. И. Способ интервальной оценки информационной эффективности цифровых радиосетей // Вестник ТГУ. Т. 20. Вып. 4. 2015. С. 867−872.
7. Харкевич А. А. Очерки общей теории связи. М.: Рипол Классик. 2013 г. 134 с.
8. Межуев А. М., Савельев М. А. Алгоритм двухпа-раметрического адаптивного управления структурой радиосети декаметровой радиосвязи // Радиотехника. № 1. 2014. С. 9−14.
Для цитирования:
Межуев А. М. Совместное решение задач алгоритмической и структурной адаптации в инфокоммуникационных системах // Наукоемкие технологии в космических исследованиях Земли. 2015. Т. 7. № 6. С. 36−43.
THE JOINT SOLUTION OF PROBLEMS Keywords: algorithmic and structural adapting, general-
OF ALGORITHMIC AND STRUCTURAL ADAPTATION ized parameter, share decision, threshold value, passband. IN INFOCOMMUNICATION SYSTEMS
References
Меzhuev Alexandr Michailovich 1. Golovin O.V., Prostov S.P. Sistemy i ustroystva korotkovol-
Vorornezh, Russian, multitenzor@mail. ru novoy radiosvyazi [Systems and devices of a short-wave
radio communication]. Moscow: Goryachaya liniya — Telecom.
Abstrart 2006. 600 p. (In Russian).
The operation is dedicated to implementation of share prob- 2. Mezhuev A.M., Rosa A.N., Konovalchuk E.V. The
lem solving of algorithmic and structural adapting in informa- approach to the decision of the task of adapting in automat-
tional-communication systems (ICS) and networks. The uni- ed systems of decameter communication // Stuffs II of the
versal system of parameters and indexes permitting to evalu- All-Russia scientific — practical conference & quot-The Academic
ate processes of transmission and an information storage in Joukovskis of reading& quot-. Voronezh: Military educational cen-
ICS with allowance for speakers of their variation at an infor- tre of science of Air Forces & quot-Air Force Academy& quot-. 2014.
mation exchange is put in the basis of the tendered approach Pp. 110−116. (In Russian).
to adapting. The concepts are entered into a system of adapt- 3. Pasechnikov I.I. Metodologiya analiza i sinteza predel'-no ing: an efficiency of an information communication, his thresh- nagruzhennykh informatsionnykh setey: Monografiya. [The old value, passband on input, network to traffics and on a methodology of the analysis and synthesis of extreme load-time delay. It has allowed to present the architecture of multi- ed information network systems: The monography]. Moscow: level adapting in ICS and to formulate the concrete practical Mashinostroenie-1. 2004. 216 p. (In Russian). guidelines for operation of procedures insideband of control 4. Mezhuev A.M. Tenzornye metody v teorii otsenki informat-of network parameters (maiden and second levels of adapt- sionnoy effektivnosti i analiza elementov tsifrovykh radiosing) and interband control (third level of adapting), direction- etey (monografiya) [Tensor methods in theory estimations of al on boosting of efficiency of an information exchange in information efficiency and analysis of elements of digital conditions of a high information load and, including, at struc- radio networks (monography)]. Tambov: INTEGRACIYA, tural variations of a system. In the decision of the task of a 2008. 262 p. (In Russian).
common adaptive technique the algorithmic adapting allows 5. Patent 247 928 RF. Sposob otsenki informatsionnoy effek-
to define a pitch and direction of variation of the fundamental tivnosti sistemy svyazi [A Mode of an estimation of an infor-
network parameters with the purpose of provision of indis- mation system effectiveness of communication]. Mezhuev
pensable conditions for operation of mechanisms of structural A.M., Pasechnikov I.I., Ponomarev A.V., Sturov D.L. Declared
adapting by deduction of a system in area of acceptable val- 15. 12. 2011. Published 20. 03. 13. Bulletin No 8. (In Russian).
ues, defined threshold level of an antenna factor of an infor- 6. Mezhuev A.M., Pasechnikov I.I., Rodzevich A.I. A mode of
mation communication with allowance for actions of para- an interval estimation of information efficiency of digital radio
sites. The procedures of structural adapting define conditions networks. Vestnik TGU. Vol. 20. No. 4. 2015. Pp. 867−872.
and control the automated process of junction from the funda- (In Russian).
mental structure ICS on standby of the formed data base of 7. Harkevich A.A. Ocherki obshchey teorii svyazi. [Essays of
standby topologies. At development of algorithm of share a general theory of communication]. Moscow: Ripol Classik.
problem solving of algorithmic and structural adapting the 2013. Pp. 134. (In Russian).
concepts are entered: a normal mode of operation of the fun- 8. Mezhuev A.M., Saveliev M.A. Algorithm of a two-param-
damental structure (in a band of given quality of perfor- eter adaptive technique by structure of a radio network of a
mance), limiting of conditions at the left and on the right, lim- decameter radio communication. Radiotechnika. No.1.
iting (optimum) condition, direct and backward junctions at 2014. Pp. 9−14. (In Russian). choice of topology ICS with allowance for of character of an
increment of in-tensity of input traffic. The application of struc- Information about authors:
tural adapting allows to expand passband ICS on input traf- Mezhuev A.M., Ph.D., senior lecturer, the chief stands, fic, that allows to speak about expansion of possibilities of Military educational centre of science of Air Forces & quot-Air
effective performance of a network. Force Academy& quot-.
For citation:
Mezhuev A.M. The joint solution of problems of algorithmic and structural adaptation in infocommunication systems. H& amp-ES Research. 2015. Vol. 7. No. 6. Pp. 36−43. (in Russian).

Показать Свернуть
Заполнить форму текущей работой