Социальное положение и общественная деятельность предпринимателей-торговцев на юге Дальнего Востока России во второй половине xix в

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История. Исторические науки
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Социальные и демографические структуры
УДК 947. 081/. 083(571. 6)
Устюгова О. А.
Социальное положение и общественная деятельность предпринимателей-торговцев на юге Дальнего Востока России во второй половине XIX в.
Social status and public work of merchants in the South of the Russian Far-East in the second half of the XlXth century
В статье рассматриваются особенности формирования слоя дальневосточных предпринимателей-торговцев, их сословная принадлежность, положение в обществе, а также пути и способы повышения социального статуса. Значительное внимание уделяется участию купечества в общественной жизни региона, городском самоуправлении, выделяются основные сферы благотворительной деятельности российских и иностранных предпринимателей.
Ключевые слова: Дальний Восток России, история, торговля,
предприниматели, общественная деятельность, благотворительность.
¦
The author considers peculiarities and the process of forming the strata of the Far-Eastern merchants, their social status and possible ways of its rise. Special attention is given to the participation of local entrepreneurs in self-government and in public life of the region, also main spheres of charity of Russian and foreign businessmen are revealed.
Key words: The Russian Far East, history, trade, merchants, public work, charity
В середине XIX в. с правовой точки зрения купечество представляло собой сословие, принадлежность к которому определялась наличием купеческого свидетельства и утрачивалась в случае невозобновления такового в установленный срок, т. е. не была ни наследственной, ни пожизненной. В живой лексике, начиная с конца XIX века, слово & quot-купец"- означало не владельца сословного свидетельства, а всякого предпринимателя. Закрепленная реформами конца XVIII в. открытость купеческой
корпорации облегчала приток в нее новых членов, что, с одной стороны, снижало возможности внутреннего воспроизводства сословия, а с другой способствовало включению в его состав активных социальных элементов [5, с. 210−211- 17, с. 61].
У купечества отдельных регионов существовали особенности, которые определялись как экономическими условиями, так и происхождением и источниками пополнения купечества, его социальным и национальным составом [6, с. 205−206]. Персональный учет крупной дальневосточной буржуазии при отсутствии или отрывочности сведений в источниках крайне затруднен, однако Н. А. Троицкой удалось собрать данные о сословной принадлежности, месте выхода и роде деятельности 372 крупных предпринимателей, действовавших на Дальнем Востоке России в 1861 — 1904 гг. Торговлю в городах юга Дальнего Востока России во второй половине XIX в. осуществляли 228 чел., причем 10% от их численности составляло дворянство, 50% - купечество, 30% - мещане и 16% - крестьяне. Примерно 55% крупных буржуа составляли мигранты из Европейской России, Сибири и иностранных государств. На выходцев из Сибири приходилась приблизительно треть местных предпринимателей-торговцев. Преимущественно это представители городов Восточной Сибири (Кяхты, Иркутска, Читы, Нерчинска), географически и экономически связанных с Дальним Востоком. Также регион привлекал внимание уроженцев Европейской России (южных губерний, Москвы, Петербурга, городов Урала). Географическое положение региона обусловило существование таких источников пополнения сословия, как ссыльные и иностранцы, последние составляли 9% [15, с. 57, 58, 60, 78−79, 186−197].
Социальное положение российского предпринимателя было сложным. В российском обществе отношение к предпринимателям всегда было скорее негативным, поскольку богатство, нажитое торговлей, считалось не совсем честным. Неудивительно, что вплоть до конца XIX в. купцы стремились повысить свой социальный статус различными путями. К ним относились поступление их на государственную службу, получение звания потомственного почетного гражданина или дворянства. Богатые купцы, особенно в дореформенное время, старались путем брачных связей породниться с дворянами и чиновниками [13, с. 135].
Администрация края нередко привлекала предпринимателей к обсуждению проблем социально-экономического развития региона, они активно участвовали в многочисленных совещаниях и съездах, высказывая свое мнение по различным вопросам и предлагая конкретные методы разрешения возникавших в ходе их реализации проблем. Так, например, в апреле 1895 г. по инициативе военного губернатора Приморской области было созвано совещание предпринимателей города Владивостока, на котором рассматривался вопрос о том, какие иностранные товары и в каких размерах необходимо обложить пошлиной. К обсуждению были приглашены купцы М. Г. Шевелев, А. К. Вальден, Ю. И. Бринер, Я. Л. Семенов, А. Н Кузнецов, К. Н. Шулынгин и два представителя немецких фирм — К. Альбертц (от фирмы & quot-И. Лангелитье& quot-) и
A.В. Даттан. Последний, в связи с отъездом в Японию, не смог участвовать в совещаниях, но составил подробную записку по обсуждавшемуся вопросу. Высокий авторитет предпринимателей подтверждает и то, что они участвовали в работе съездов сведущих людей. В числе 85 человек, приглашенных на состоявшийся в 1893 г. III Хабаровский съезд, присутствовало 11 торговцев, в том числе хабаровские купцы С. Я. Богданов,
B.Ф. Плюснин, М. П. Пьянков, П. Д. Михайлов, владивостокские купцы М. Г. Шевелев, В. П. Бабинцев, Я. Л. Семенов, Ю. И. Бринер, О.В. Линд-гольм, а также представители фирмы & quot-Кунст и Альберс& quot- Э. Корнельс
и А. М. Клоос (РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 174. Л. 108 — 108 об., 170).
Коммерсантами были рассмотрены вопросы развития местной торговли и промышленности, улучшения транспортного сообщения, вскрыты причины дороговизны продуктов в Приамурском крае. Участие в решении важнейших проблем региона не только повышало социальный статус предпринимателей и реализовывало их потребность в общественной деятельности, но и позволяло им отстаивать интересы своего бизнеса. Однако, используя представителей делового мира в качестве экспертов, российские власти в то же время детально регламентировали условия и пределы частнопредпринимательской инициативы в этой области [11, с. 253−255- 4, с. 31−32].
Во второй половине XIX в. возросло значение купечества в общественной жизни региона. Городовое положение 1870 г. заменило прежние сословные учреждения в городах всесословными. Систему органов городского общественного управления составляли городское избирательное собрание (для избрания раз в четыре года гласных), городская дума (распорядительный орган) и городская управа (исполнительный орган) [14, с. 207−208]. Городские думы и управы ведали вопросами городского благоустройства, развития торговли, промышленности, здравоохранения, образования и др. Участвуя в работе городских дум, предприниматели могли влиять на установление городских сборов и налогов, утверждать городскую смету, решать вопросы об аренде земельных участков и др. Органы городского самоуправления стали своего рода представительными органами местной буржуазии. Собранные Г. Я. Тригубом данные о распределении избирателей по роду и величине уплачиваемых налогов позволяют судить о социальном составе избирательных собраний Владивостока. Прежде всего, росло число избирателей из купцов и мещан (включая лиц, взявших свидетельства на мелочный торг и приказчичьи свидетельства 1-го класса): если в 1875 — 1879 гг. их было соответственно 13 (7,88%) и 47 (28,48%), то в 1887 — 1891 гг. 50 (15, 38) и 133 (40,92). Наблюдается рост численности и удельного веса гласных из торгово-промышленных слоев: в 1875 — 1879 гг. в составе гласных было 7 купцов и 7 мещан (по 23,3%), а в 1887 — 1891 гг. 15 (50%) и 7 (23,3%). Купцы 1-й и 2-й гильдий избирались гласными Владивостокской городской думы чаще других, на купечество приходится 43,5% от общего числа переизбраний гласными на очередной срок и 77,8% от числа переизбрав-шихся на три четырехлетия и более. В 1894 г. в числе 32 гласных Владивостокской городской думы было 15 купцов. Гласными городских дум избирались и принявшие российское подданство иностранцы: в течение нескольких созывов во Владивостокской городской думе работал один из совладельцев торгового дома & quot-Кунст и Альберс& quot- А. В. Даттан. Для купцов было скорее нормой, чем исключением, пребывание в думе 2−3 срока. Например, А. К. Вальден, финляндский уроженец, провизор, купец, избирался в думу с 1-го по 5-е выборные четырехлетия. В Благовещенске в городских думах разных созывов состояли купцы С. С. Шадрин, И. И. Мамонтов, В. А. Левашов, Н. В. Ельцов, А. И. Роганов и др. [12, с. 83−85- 14, с. 209−212- 11, с. 256].
Следует заметить, что самостоятельность органов городского самоуправления была предельно сужена: они находились под контролем губернатора и председателя Казенной палаты даже при формировании бюджетов. Администрация могла изменять проект городской приходно-расходной росписи (т.е. бюджет) по своему усмотрению, вмешиваться в решение хозяйственных вопросов, пресекались любые проявления общественно-политической инициативы, критики отдельных государственных структур и персон. В целом во второй половине XIX в. после -довательно проводилась политика постепенного ограничения правовых
и финансовых возможностей городского самоуправления, однако местному общественному самоуправлению предоставлялась определенная свобода действий — в противном случае оно бы не смогло выполнять возложенные на него законом административно-хозяйственные задачи [13, с. 142−143- 13, с. 99−103].
Большая потенциальная энергия деловых людей при их ограниченных возможностях участия в политической и общественной жизни находила выход в занятиях благотворительностью, взлет которой наблюдался с конца 80-х — начала 90-х гг. XIX в. В связи с удаленностью региона от центра многие социальные государственные программы (охрана материнства и детства, борьба с детской смертностью, поддержка деятелей науки, искусства и культуры и т. д.) не получили здесь распространения. Поскольку государство не могло обеспечить финансирование здравоохранения, народного образования и городского хозяйства в полном объеме, организацию помощи нуждающимся брали на себя предприниматели [13, с. 142−143- 7, с. 103, 107- 2, с. 235- 5, с. 475- 9, с. 349].
Традиции благотворительной деятельности в России своими корнями уходят в постулаты христианства, в традиции русского православия. Религиозность воспринималась в предпринимательской среде как безусловная добродетель. Обязательность пожертвований провозглашалась христианством, а для богатых эта обязательность усугублялась по причине греховности богатства. Таким образом, необходимость благотворения была одним из главных ценностных и поведенческих стереотипов, закрепившихся в сознании российской буржуазии [9, с. 337, 349- 5, с. 452−453- 10, с. 191].
Благотворительность и меценатство не только поддерживались буржуазной моралью и церковью, но и являлись одним из каналов социальной мобильности, так как открывали доступ к почетному гражданству, иногда к дворянству, обеспечивали престиж и авторитет фамилии, позволяли получить благоприятные условия для успешной предпринимательской деятельности, финансовые льготы и т. п. Оказывая помощь нуждающимся, предприниматель давал понять, что он собирается вести свои дела основательно, это свидетельствовало о солидности предприятия [8, с. 323- 10, с. 191−192- 2, с. 236−237].
В основном благотворительностью занимались крупные предприниматели, однако посильная помощь поступала и от небогатой буржуазии. Благотворительная деятельность многих предпринимателей не ограничивалась пожертвованиями, они активно работали в составе различных обществ, комитетов и т. д. Основными сферами благотворительной деятельности российских и иностранных (особенно немецких) предпринимателей на юге Дальнего Востока России были помощь переселенцам и детям, народное образование, здравоохранение, просветительство, культура и церковь.
Появившийся в крае одним из первых красноярский купец 1-й гильдии П. И. Кузнецов в 1854 г. пожертвовал 100 тыс. руб. серебром на организацию первого амурского сплава, предпринятого Н.Н. Муравьевым-Амурским (всего на разные предприятия по освоению Приамурья он пожертвовал более 2 млн руб.). Представители торгового дома & quot-Кунст и Альберс& quot- работали в составе Общества по оказанию помощи и покровительства нуждающимся переселенцам Приморской области, выдававшего пособия на покупку скота, сельскохозяйственных орудий труда, семян- были открыты склады для продажи переселенцам предметов первой необходимости по льготным ценам [16, с. 4- 10, с. 180].
В местных отделениях Российского общества Красного Креста, которое собирало пожертвования и организовывало медицинскую помощь больным, раненым и пострадавшим от стихийных бедствий, активно
работали немецкие предприниматели. В 1891 г. один из совладельцев фирмы & quot-Кунст и Альберс& quot- А. Даттан был избран членом Владивостокского комитета Российского общества Красного Креста, а позже стал членом его правления [10, с. 180−181].
Многие предприниматели активно работали в попечительных советах детских благотворительных учреждений. А. Даттан был пожизненным членом Хабаровского благотворительного и попечительного общества Ольгинского детского приюта трудолюбия, содержавшегося исключительно на благотворительные средства. Они складывались из взносов членов общества, разного рода пожертвований, сборов с благотворительных концертов, спектаклей и т. д. [10, с. 180- 16, с. 28].
Особенно много было сделано предпринимателями в деле поддержки народного образования — школ, гимназий, училищ и институтов. Хабаровский купец А. Ф. Плюснин на своей родине в селе Батурино построил школу и пожертвовал 500 руб. на пособия учащимся. Хабаровские купцы М. Чардымов, А. Ф. Плюснин, И. Р. Рафаилов, выполняя обещание, данное в 1873 г. во время визита Великого князя Алексея Александровича, открыли первую школу в городе. А. Ф. Плюснин отдал под нее свой собственный дом, М. Чардымов выплачивал ежегодное пособие в 800 руб., а И. Р. Рафаилов взял на себя решение организационных вопросов. В 1898 г. хабаровский купец И. П. Пьянков пожертвовал средства на школ

Статистика по статье
  • 19
    читатели
  • 4
    скачивания
  • 0
    в избранном
  • 0
    соц. сети

Ключевые слова
  • ДАЛЬНИЙ ВОСТОК РОССИИ,
  • ИСТОРИЯ,
  • ТОРГОВЛЯ,
  • ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ,
  • ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,
  • БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Аннотация
научной статьи
по истории и историческим наукам, автор научной работы & mdash- УСТЮГОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА

В статье рассматриваются особенности формирования слоя дальне- восточных предпринимателей-торговцев, их сословная принадлежность, положение в обществе, а также пути и способы повышения социального статуса. Значительное внимание уделяется участию купечества в обще- ственной жизни региона, городском самоуправлении, выделяются основ- ные сферы благотворительной деятельности российских и иностранных предпринимателей.

Показать Свернуть
Заполнить форму текущей работой