Эволюция жилых построек в финале неолита и энеолите Карелии

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История. Исторические науки
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Труды Карельского научного центра РАН № 4. 2012. С. 174−169
УДК 903. 3+903. 022(470. 22)
ЭВОЛЮЦИЯ ЖИЛЫХ ПОСТРОЕК В ФИНАЛЕ НЕОЛИТА И ЭНЕОЛИТЕ КАРЕЛИИ
И. Ф. Витенкова
Институт языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН
Статья посвящена процессам изменения полуземлянок в конце каменного века — начале эпохи металла. Древнее население намного больше зависело от природной среды, чем современное, и было вынуждено приспосабливаться к ее особенностям. Размещение древних поселений и других объектов (жилищ, очагов) на местности зависело от особенностей ландшафтов и подчинялось определенным закономерностям, пока недостаточно установленным. Выявление возможных связей между изменением палеоландшафтов и эволюцией жилых построек представляет интересную научную задачу, для окончательного решения которой потребуются дальнейшие исследования. В работе использованы материалы двух пока неопубликованных археологических памятников с жилищами — КудамгубаУП и ШелтозероХП, на которых были обнаружены и раскопаны остатки жилищ.
К л ю ч е в ы е с л о в а: жилища, ландшафт, деревянный, стены, пол, очаг керамика, асбест, каменные орудия.
I. F. Vitenkova. EVOLUTION OF DWELLINGS IN THE LATE NEOLITHIC AND THE ENEOLITHIC PERIODS IN KARELIA
The paper deals with the evolution of dwellings in the late Stone Age — early Metal Age. Ancient people were more dependent on the natural environment than modern people, and had to adjust to its features. The siting of old settlements and other objects (dwellings, hearths) depended on the characteristics of the palaeolandscape, and followed certain, as yet insufficiently known patterns. Identification of potential links between the alteration of the landscape and the evolution of dwellings is an intriguing scientific task that requires more research to be ultimately solved. The study used materials from two yet unpublished archaeological sites with dwellings — Kudamguba VII and Sheltozero XII, which date closely but are situated far apart.
Key words: dwellings, pottery, landscapes, space between swells, hearths, asbestos.
Хотя современная геологическая, геобота-ническая и гидрологическая обстановка в Карелии изучена основательно, сведений о динамике ландшафтов прошлого и о палеоландшафтах как целостном образовании пока недостаточно. Однако успехи в области палинологии позволяют реконструировать отдельные элементы па-
леоландшафтов. В течение последних десяти тысяч лет происходили постоянные изменения климата и всех природных факторов, формирующих растительность и ландшафты того или иного временного интервала. Наиболее значительные изменения произошли в начале атлантического времени (повышение среднегодовых
температур на 2−2,5°). Время максимального потепления 6000±250 л. н., всуббореале, после глобального похолодания, датируемого временем 4800−4500 л. н., климатические параметры стали близки к современным [Елина, Лука-шов, Токарев, 2005. С. 5−13]. Показательно, что именно эти временные интервалы совпадают с периодами существования жилых построек, оставленных носителями гребенчато-ямочной и ромбоямочной посуды (время потепления), и жи лищ, но си те лей ке ра ми ки с при ме сью ас беста (время похолодания).
Поселения каменного века и начала эпохи ме тал ла дос та точ, но удач, но впи сы ва лись в палеоландшафты. Избирательное отношение древнего населения к окружающей среде замет, но по не рав, но мер ной кон цен тра ции ар хео-логических памятников на местности. Древние жители предпочитали для расселения удобные места, в которых и фиксируются скопления археологических памятников, причем нередко разновременных. В чем заключалось удобство? Близость водоема, богатого рыбой, сухая, относительно ровная терраса, пригодная для уст рой ст ва по се ле ния и хо зяй ст вен ной деятельности, песчаная почва, на которой не застаивается дождь и талые воды. Перечисленные факторы хорошо известны. Их можно назвать явными, хорошо заметными. Но есть и дру гие осо бен, но сти ланд шаф та, ко то рые бы ли со вер шен, но яс ны для древ не го че ло века, но не всегда понятны современному исследователю. Например, насколько степень освещенности склона террасы в разное время дня и года влияла на удобство проживания, мешал ли крутой спуск к воде, каковы были господствующие ветры в данном районе и насколько они пре пят ст во ва ли или спо соб ст во ва ли хозяйственной деятельности и быту. Иными словами, человекжил не в абстрактной природной среде, а в конкретном природном территориальном комплексе (ландшафте). К сожалению, исследования древних поселений с точки зрения особенностей ландшафта проводились сравнительно редко.
На по се ле ни ях без жи лищ очер та ния пя тен культурного слоя приблизительно соответствуют контурам площадки террасы. Границы тер ри то рии ар хео ло ги че ско го па мят ни ка обыч, но бы ва ют ес те ст вен ны ми (по вы ше ние или понижение уровня поверхности террасы, об рыв, боло то, ска лы). На ход ки, оча ги, хо зяй-ственные ямы концентрируются в центральной части поселений. На памятниках с полуземлянками культурные остатки и находки сосредоточены в жилищах, между постройками их количество незначительно. Это позволяет
предположить, что на поселениях с жилищами лю ди оби та ли толь ко в зим ний пе ри од, то есть та кие по се ле ния бы ли се зон ны ми [Ви тен ко ва, 2002. С. 55].
При рас коп ках древ них по се ле ний не ред ко обнаруживаются более или менее сохранившиеся остатки жилых построек. Их размещение и особенности конструкции безусловно связаны не только с культурными традициями и хо-зяй ст вен ны ми на вы ка ми на се ле ния, но и с особенностями окружающего ландшафта.
Жилища обычно прослеживаются на со-вре мен ной днев ной по верх, но сти в ви де впадин овальной, иногда округлой или подпря-моугольной формы, размером 5−7×8−10 м, глубиной жилищной впадины 40−60 см. Следу ет от ме тить, что ино гда ес те ст вен ные за падания между валами можно принять за жилищные впадины, поэтому в некоторых случаях на месте впадин при раскопках следов жилищ не обнаруживается. Так, на поселении Черная Губа III в одной из четырех раскопанных впадин жилища не оказалось- на соседнем памятнике Черная Губа IV из трех раскопанных впадин жи ли ще чет ко вы яви лось толь ко в од ной- на месте другой следы жилища прослеживались только стратиграфически, видимо, постройка существовала очень короткое время- в третьей впадине жилища не было [Витенкова, 2002. С. 21−35].
В период раннего неолита на поселениях с керамикой сперрингс и ямочно-гребенчатой следы наземных или слегка (на 15−25 см) углубленных жилищ удавалось обнаружить в редких случаях [Журавлев, 1991. С. 125−127- Космен-ко, 1992. С. 115, Лобанова, 2009. С. 44−68]. Коли че ст во и раз, но об ра зие жи лищ за мет, но увеличилось в позднем неолите и энеолите, что совпадает с климатическим оптимумом. К настоящему времени исследовано более двадцати по се ле ний с гре бен ча то-ямоч ной и ром боя-мочной керамикой, количество раскопанных на них жилищ приближается к пятидесяти (рис. 1).
Жилища обычно находятся на террасах с намывными валами, образованными деятельностью озе ра. Жи лая по строй ка рас по ла га ет ся в междувалье, длинными стенам

Статистика по статье
  • 55
    читатели
  • 19
    скачивания
  • 0
    в избранном
  • 0
    соц. сети

Ключевые слова
  • ЖИЛИЩА,
  • ЛАНДШАФТ,
  • ДЕРЕВЯННЫЙ,
  • СТЕНЫ,
  • ПОЛ,
  • ОЧАГ КЕРАМИКА,
  • АСБЕСТ,
  • КАМЕННЫЕ ОРУДИЯ,
  • DWELLINGS,
  • POTTERY,
  • LANDSCAPES,
  • SPACE BETWEEN SWELLS,
  • HEARTHS,
  • ASBESTOS

Аннотация
научной статьи
по истории и историческим наукам, автор научной работы & mdash- Витенкова Ирина Филипповна

Статья посвящена процессам изменения полуземлянок в конце каменного века начале эпохи металла. Древнее население намного больше зависело от природной среды, чем современное, и было вынуждено приспосабливаться к ее особенностям. Размещение древних поселений и других объектов (жилищ, очагов) на местности зависело от особенностей ландшафтов и подчинялось определенным закономерностям, пока недостаточно установленным. Выявление возможных связей между изменением палеоландшафтов и эволюцией жилых построек представляет интересную научную задачу, для окончательного решения которой потребуются дальнейшие исследования. В работе использованы материалы двух пока неопубликованных археологических памятников с жилищами Кудамгуба VII и Шелтозеро XII, на которых были обнаружены и раскопаны остатки жилищ.

Показать Свернуть
Заполнить форму текущей работой